什么是好的片子？好的片子是应该崇尚无后期处理，还是后期的是王道。本次我们不对此问题做探讨，我们浅谈片子处理的概念。
　　个人觉得，好的片子离不开合理的构图，和赋予片子的感情色彩。无论是通过拍摄或者后期处理完成，能将情感色彩得以升华的片子
才能称之为好片，
其实构图也是为了美化感情色彩。一套（或一张）好的片子，应该拿怎样的的标准去评判，你会发现，无非是两点，第一点惊奇的手法（前期后期），
和情感的兴奋（前期后期）。那么我们可以得出结论；好的片子都具表现力，强烈的视觉震撼，都具浓浓的情感色彩。
　　废话就不说了，我浅谈一下后期我们应该注意的问题。
　　在我们尊崇后期的时候，很多人却忽略了一些基础的东西，那就是修片你需要尽一切手段保留片子的细节，尽一切手段保留细节，
尽一切技术做到可操作性。
　　当说到这的时候有人有些人要钻牛角尖了，是不是那些缺陷也要保留？比如说痘痘，我先晕一下（真有人这么问过我）。
　　其实片子无所谓细节是指美的细节，通有的特质。
　　玛丽莲梦露那张经典的照片很美，很性感，她的那颗痣很可谓点睛之笔。我们没理由说我后期要把那颗痣给修了，那这幅画面所传达的感性就完全
不对了。如果说某个模特其他都没的说就那雀斑让人头皮发麻，而我们恰好需要这个头部特写，我们不可能说保留这些雀斑吧？
　　细节很重要，通常它影响到你整幅画面，也许某个细节你并不太注意，但是人的视觉范围在那，你注意不到并不到表影响不了你的第一影响。
我们通常修片要保留或者突出的细节有哪些？发丝，皮肤机理，还有就是高光...很明显，这些东西都是并不一定是美的，确实通有特质。
我们经常看到一些人，对待人物特写做后期处理的时候，如果人物的脸不是太好，第一反应就是，磨皮。于是乎，往往高斯模糊、历史画笔，
或者图章工具等等，就完事了，如果处理好一看，皮肤也挺嫩，跟剥过的熟鸡蛋一样，也挺透。可是就是觉得为啥这么假呢？同样，
又是一张人物特写，这人少白头，或者法制不是很好，秃顶了等等，好嘛，又是图章，又是复制粘贴，等等，弄出来可能没啥大问题，
唯一的问题，咋这么假呢？怪怪的？问题在哪？问题是你让照片损失了通有特质，没有人的脸没有毛孔（机理），
自然光下高光和暗部是不变存在的你忽视了。虽然人有三千烦恼丝，发丝你也可能做出来了，但是你也忽视了一些高光和暗部，纹理等。
　　所以你要尽一切手段实行可造作性，对这些通质的东西进行，更多的保留真（或再造）。

实例分析：

原图：

其实这张图是被Ｐ过的，锐化都被，色阶也调过，当时在摄影棚里，贾导并非是这身颜色的西服。

调整后：

这张片更多的把精力放在还原色彩上面和一些明部和暗部的处理上了，由于被锐被压缩过，所以很多地方提升的余地不大。