| ||||
从上图对比我们可以看出全开光圈中心对比度，佳能表现最差在0.8左右，三者中适马表现最好在0.98左右，尼康次之在0.94左右，再看边缘对比度，佳能依然最差过�5mm就开始急剧下滑，尼康也有类似表现，只不过由于中心比佳能好，下滑的还能接受。至于适马缓步维持�10mm才开始明显下滑�20mm开外佳能已经跌�0.3�0.27左右），尼康跌破0.4�0.35左右），适马则可保持�0.4以上�0.42左右），我们再来看分辨力的曲线（30�/毫米），佳能比较有趣，中心并非最佳表现，只有0.5多点，镜头到5mm出现一个波峰，最高达�0.6，随即迅速下滑到20mm之外已经跌至0.1。尼康中心表现好于佳能，达到0.7，并未出现波峰，而是一路下滑，5mm能维持在0.65左右�10mm�0.55左右�20mm之外跌至0.15，最后我们再来看适马的表现，中心�0.85左右�5mm时依然能保持�0.8，随后适马也出现了明显下滑�10mm�0.6,15mm�0.5（与尼康相当），20mm之外跌至0.22左右。总体来看适马这支�24mm的解析力完胜佳能，中心和边缘小胜尼康。这也符合产品推出年代的预期�
当然对于大光圈镜头，焦外虚化也是十分重要的。那就要看对比度和分辨率的各自的实线与虚线的关系，实线表示拍摄线条从中心呈放射状的纹样（S）、虚线表示拍摄线条呈同心圆层层扩展状的纹样（M），S方向和M方向曲线越接近说明镜头的表现个性越小，能够切实表现被摄体的同时具有易拍出美丽虚化的特性。我们可以看到佳能在对比度上S和M两条线算三者最接近的，而尼康的分辨力虚实线最为接近，一定程度反映了适马在焦外上并不如尼康，所以镜头通常追求锐利的同时也在牺牲焦外柔和程度。至于喜欢哪种还要看消费者的拍摄需要，比如偏好广角大光圈人像，尼康的锐度已经不错，同时可获得较好的散景，而追求边缘锐利成像的朋友，选择定价合理的适马更好�
至于适马24mm F1.4 DG HSM Art实拍表现如何，后文小编会对其进一步测试�
外观概述
作为�24mm焦段代表适马最高画质的Art镜头，适马在这�24mm F1.4 DG HSM Art的结构设计上可谓不遗余力，采�11�15片的光学结构，内�3片FLD镜片�4片SLD镜片，另外还�2片非球面镜片，这样的豪华配置目前是同规格产品里最高的了�
适马24/1.4DG HSM Art
适马24mm F1.4 DG HSM Art虽然比起其他同规格产品增加了很多镜片，但是给人的感觉是体积与重量没有增加多少，接在EOS 5D Mark III机身上，重量与体积都显得非常均衡。从规格表上可以看出，适马24mm F1.4 DG HSM Art 85mm × 90.2mm的体积只比佳�24L�83 x 88.5mm稍微大了一点点�665g的重量也仅仅是比佳能24L�620g略重一点�
接在EOS 5D Mark III机身上显得非常均�
对比佳能24L
值得一提的是，适马新系列镜头的镜筒内部采用最新物�:TSC (Thermally Stable Composite)，它不受温度转变影响，同时能维持坚固质量。相对一般常用的塑料部件聚碳酸酯(Polycarbonate)，TSC 拥有约高� 25%的弹性。由于不受温度转变影响，故此跟金属部件有更高的亲合性，对生产高质精密的镜头有莫大裨益�
*TSC (Thermally Stable Composite)提供有如金属铝质的热膨胀特性；� TSC 所生产的零部件均可制造成更纤巧细致，使镜头体积变得轻盈，但仍可保持极佳质量，结构高度精密。与常用物料，拥� 20%玻璃成份的聚碳酸酯作比较，TSC 提供高约 70%的弹性，而舆拥有 30%玻璃成份的聚碳酸酯作比较，TSC 则可提供高约 25%的弹�(以上比较是以适马生产的部件进�)�
采用TSC全新材料设计的镜�
镜头采用�77mm的大口径，对于广角镜头来说，这可以尽可能抑制成像暗角的同时确保充足进光量。镜头前可以安装滤镜，除了随机赠送的遮光罩可以有效避免诸多逆光问题以外，适马还在这支镜头的镜片上采用了多层镀膜技术，具体抗眩光、鬼影效果我们会在后面的实拍环节为大家揭晓。不过这五颜六色的镀膜确实让人看的赏心悦目�
随镜附送遮光罩
|
|
|
| ||||||||||||||||
≡★ 免 责 声 明 ★≡
除本站原创外，本站所提供的所有教程均收集整理自网络，其版权归该教程直原始作者或原始出处所有！
除特别声明外，您可以在保持教程的完整和注明来源的前提下免费复制、转贴本站所提供的所有教程；但是，不可以盗链本站的图片！
除特别声明外，在未经许可的情况下您不得将本站所提供的任何教�(包括资源)用于商业用途；
如果确有需要，请自行与该教程的原始所有权者（即：原始作者或出处）联系，本站不提供相关服务；否则，由此而引发的一切后果由您自负！
